SSD Lebih Buruk untuk Planet Daripada HDD: Laporan

 

Sumber : Fransico Pires - TomsHardware

Drive apa pun di daftar SSD Terbaik kami akan menghapus semua HDD dalam metrik kinerja dan efisiensi daya. Namun, HDD secara historis memiliki satu anugrah keselamatan dibandingkan dengan SSD: kepadatan penyimpanannya, yang menghasilkan keuntungan dalam perlombaan $/GB. Sekarang, menurut sebuah laporan baru, pasar HDD yang menurun juga memiliki masalah lingkungan: sebuah studi yang dilakukan oleh University of Wisconsin-Madison dan University of British Columbia telah mencoba untuk mengukur seberapa tepatnya SSD berdampak pada lingkungan. Putusannya adalah bahwa SSD memiliki dampak lingkungan dua kali lipat dari HDD, tetapi mungkin tidak begitu jelas.

Menurut penelitian, jejak karbon SSD yang berlebihan dibandingkan dengan HDD berasal dari proses pembuatannya sendiri. SSD terbaru menggunakan banyak chip NAND, DRAM, dan pengontrol, masing-masing diproduksi dengan teknik pembuatan silikon mutakhir dan proses pengikatan multi-lapisan, yang membutuhkan bahan mahal dan penggunaan listrik yang tinggi. Jadi, sementara HDD memiliki jejak karbon yang lebih tinggi selama masa operasionalnya karena konsumsi energi yang meningkat, SSD menghasilkan beban emisinya sebelum mereka menulis byte pertama.

Studi itu sendiri melakukan meta-studi (studi yang menganalisis hasil studi) pada laporan LCA dari beberapa produsen. Menurutnya, rata-rata SSD memiliki Storage Embodied Factor (SEF, yang mewakili laju emisi CO2 relatif terhadap kapasitas media penyimpanan) sebesar 0,16. HDD, di sisi lain, memiliki SEF 0,02. Semakin rendah SEF, semakin rendah dampak lingkungannya.

Para peneliti juga menyebutkan sumber energi untuk pembuatan semikonduktor sebagian besar didasarkan pada medium berdampak tinggi seperti batu bara. Namun, kurangnya data pada domain ini (yaitu, berapa persentase energi yang sebenarnya berasal dari sumber terbarukan dan tidak terbarukan) berarti bahwa hasilnya harus diterima dengan sebutir garam. Studi lebih lanjut sangat dibutuhkan di sini.

Studi lebih lanjut merencanakan opsi penyimpanan terbaik dalam skenario beban kerja tertentu dan menyimpulkan bahwa HDD 1 TB akan mengalahkan SSD 1 TB dengan mengeluarkan 99 kg dan 199 kg CO2 dibandingkan SSD 184 Kg dan 369 Kg (selama lima dan sepuluh tahun). , masing-masing).

Namun, pilihan skenario mereka sangat terbatas. Faktanya, mereka merencanakan satu skenario di mana operasi perangkat didistribusikan selama 80% waktu diam dan 20% waktu aktif. HDD, khususnya, biasanya memiliki konsumsi daya dua kali lipat dari SSD saat aktif (biasanya 8/9 W dibandingkan SSD terbaik 4/5 W) dan konsumsi diam yang jauh lebih tinggi (SSD terbaru mengkonsumsi di bawah kisaran 400 miliwatt/jam; HDD memiliki biasanya mencapai titik terendah sekitar 3 W/h). Para peneliti selanjutnya berasumsi bahwa SSD akan mengkonsumsi sekitar 1,3 W, sedangkan HDD diasumsikan hanya mengkonsumsi 4,5 W, sehingga kehilangan kejelasan data.

Inilah masalahnya: beban kerja penting, seperti halnya kecepatan penyelesaian beban kerja. Jadi, misalnya, bayangkan kita menyalin file 10 GB ke SSD dan HDD, dan anggaplah SSD kita memiliki kecepatan tulis 2.200 MB/s (yang sudah dilakukan oleh sebagian besar rilis dalam dua tahun terakhir). HDD kami, sementara itu, masih menampilkan kecepatan tulis sekuensial maksimum 220 MB/dtk (seperti IronWolf Pro 4 TB Seagate (terbuka di tab baru)).

Sangat mudah untuk melihat perbedaannya: SSD akan memakan waktu sekitar empat setengah detik untuk mentransfer file, dengan konsumsi daya rata-rata 4,5W, sebelum kembali ke keadaan diam miliwatt. Di sisi lain, HDD akan memproses transfer file dalam waktu sekitar 45 detik (sepuluh kali lebih lama), dengan konsumsi daya rata-rata 8,5 W (mengonsumsi daya 89% lebih banyak). Secara keseluruhan, HDD akan mengkonsumsi daya sekitar 15 kali lebih banyak daripada SSD untuk memproses beban kerja yang sama.

Mengukur dampak lingkungan suatu komponen adalah upaya yang jauh lebih kompleks daripada yang terlihat pada awalnya. Sementara efisiensi daya umumnya merupakan metrik yang baik (dengan menunjukkan jumlah energi yang dibutuhkan per unit kerja), dampak karbon hulu, yang terjadi selama proses pembuatan itu sendiri dan hingga produk berada di tangan Anda, umumnya jauh lebih berdampak. Anda harus mengukur jejak karbon dari proses ekstraksi material, logistik yang membawa material tersebut melalui pabrik dan sampai ke tangan Anda, dan bahkan jejak karbon dari aktivitas pekerja.

Dampak membuang perangkat keras juga dapat sangat bervariasi, tergantung pada apakah Anda mengirimkannya ke pusat daur ulang khusus atau jika Anda hanya membuangnya ke tempat sampah (tolong jangan lakukan ini, terutama jika Anda memiliki 8.000 Bitcoin di dalamnya. HDD itu sendiri). Pabrikan biasanya menangkap metrik ini dengan membuat laporan LCA (Analisis Siklus Hidup).

Ini hanyalah beberapa elemen yang harus dipertimbangkan saat merencanakan solusi optimal. Pusat data sangat menyadari metrik biaya $/GB dan konsumsi daya untuk SSD dan HDD. Itulah mengapa semua desain superkomputer terbaru memiliki fitur hot data node (terdiri dari SSD cepat yang mengangkut in-proinformasi cessing) dan node penyimpanan data dingin (terdiri dari HDD untuk data yang hanya disimpan, di mana perbedaan konsumsi daya kurang penting).

Bawa pulang

Sangatlah sulit untuk mempelajari dan menghitung sesuatu yang serumit dampak lingkungan dari satu komponen — terutama jika ada variabel logistik, rantai pasokan, dan beban kerja yang perlu dipertimbangkan. Kita harus ingat untuk tidak mengambil data di luar konteks. Sementara penelitian memberikan wawasan tentang kebutuhan untuk memperhitungkan dengan benar keseluruhan jejak karbon HDD dan SSD, ada terlalu banyak variabel yang perlu dipertimbangkan untuk mempertaruhkan klaim konkret tentang peningkatan dampak lingkungan dari HDD terhadap SSD.

Secara umum, kami akan mengatakan bahwa konsumen memiliki lebih banyak keuntungan untuk diambil dari berinvestasi dalam SSD dibandingkan dengan HDD. Kekhawatiran tentang keausan SSD tidak terlalu relevan bagi sebagian besar pengguna — sebagian besar tidak menulis cukup data pada SSD mereka sehingga membuatnya tidak dapat dioperasikan. Tentu saja, masalah lingkungan sangatlah penting, dan kita harus selalu berusaha untuk mengurangi dampak kita sebanyak mungkin. Tetapi Anda selalu dapat mengurangi waktu yang diperlukan untuk menyelesaikan salinan file Anda sambil membantu lingkungan di tempat lain dengan jam ekstra dari waktu Anda yang tersedia.