Intel i5-8400

Saya meliput lebih banyak rincian peluncuran Coffee Lake di ulasan Core i7-8700K, namun ini merupakan peningkatan generasi terbesar di jajaran CPU utama Intel sejak perpecahan arus utama / antusias yang terjadi pada Core 1 i7 pertama di tahun 2010. Core i7 dan Core i5 keduanya mendapatkan inti / benang 50 persen lebih banyak, tanpa penurunan clockspeeds, dan Core i3 pada dasarnya mengambil tempat Core i5 generasi sebelumnya sebagai bagian 4C4T. Jika Anda masih menjalankan prosesor Core 2 atau 3 atau bahkan 4-Gen Core, akhirnya saatnya untuk melakukan upgrade. Dan seperti AMD's Ryzen 5, Intel memiliki model Core i5 yang menarik yang tersedia dengan harga di bawah $ 200, i5-8400.

Ini mengatakan bahwa Intel bahkan tidak merasakan kebutuhan untuk mengirimkan Core i5-8600K yang tidak terkunci ini. Chip itu membutuhkan solusi pendinginan aftermarket, sehingga total harga mendekati $ 300. Sedangkan i5-8400 termasuk pendingin Intel dan kipas angin seharga $ 190. Itu awal yang bagus, tapi bagaimana dengan clockspeeds? Jika Anda melihat ke belakang di Kaby Lake i5-7400, jam turbo maksimum adalah jinak 3.5GHz, dengan $ 20 lebih mendapatkan i5-7500 dan turbo 3.8GHz. I5-8400 memiliki turbo 4GHz yang mengesankan, namun jam dasar 2.8GHz mungkin akan menakut-nakuti beberapa saat. Istirahat mudah, karena CPU benar-benar akan berjalan pada 4.0GHz pada satu inti, 3.9GHz dengan 2-4 core dimuat, dan 3.8GHz dengan semua enam core dimuat ke kapasitas - dan meskipun bisa melebihi TDP nominal 65W, tidak terlalu panas Itu berarti selain inti 50 persen lebih banyak dari Danau Kaby, Anda juga mendapatkan clockspeed yang sama atau lebih tinggi.
Ada beberapa hal yang perlu Anda ketahui sebelum kehabisan dan membeli Core i5-8400. Pertama, Intel serius mengunci clockspeed. Saya mencoba menyesuaikan BCLCK di BIOS untuk melihat apakah saya tidak bisa menekan beberapa persen lagi dari chip. Nope-nada! Pengaturan selain 'auto' atau 100MHz gagal diposkan ke POST. Tapi Anda tidak sepenuhnya terblokir dari peningkatan kinerja, karena Anda dapat meningkatkan jam uncore dari 2.8GHz default menjadi 4.0GHz dan hal itu tampaknya meningkatkan kinerja beberapa persen. Tetapi jika Anda menginginkan Intel yang tidak terkunci, bagian seri K-series (atau X-series) adalah satu-satunya cara untuk mendapatkannya.

Masalah utama lainnya yang banyak orang dapatkan adalah bahwa prosesor Coffee Lake membutuhkan motherboard baru dan chipset 300 seri. Saat ini, itu berarti Z370, yang setidaknya ada satu lalat di salep, dan itu adalah kebutuhan chipset / motherboard. Coffee Lake menggunakan soket LGA1151 yang sama seperti Danau Kaby dan Skylake, namun memerlukan chipset 300 seri baru (saat ini hanya Z370). Motherboard Z270 yang anda beli awal tahun ini? Yeah, sial-meski rumor sebelumnya bahwa Coffee Lake akan bekerja di motherboard yang sudah ada, itu sebenarnya tidak masuk akal. Terlebih lagi, Anda tidak bisa membawa chip Skylake atau Kaby Lake yang ada dan memasukkannya ke papan Z370.

Hal ini disebabkan oleh persyaratan daya yang dimodifikasi pada Coffee Lake - dan mari kita menjadi jelas, pin-out di Danau Kopi dan prosesor Kaby Lake berbeda, sampai-sampai jika Anda meletakkan chip KBL di papan Z370, atau chip CFL Di papan Z270, Anda sebenarnya bisa menggoreng chip itu. (Saya tidak berencana untuk mencobanya, tidak perlu dikatakan lagi.) Tapi pertanyaan sebenarnya adalah apakah Intel benar-benar perlu memodifikasi pinouts di tempat pertama. Saya menduga tidak, dan menjaga soket yang sama saat mengganti pinouts sepertinya merupakan ide yang sangat buruk.

Hasil akhirnya adalah jika Anda menginginkan prosesor Coffee Lake, Anda juga memerlukan motherboard baru. Sedangkan untuk chipset Z370, dalam hal fitur dan fungsionalitas, nampaknya identik dengan Z270-hanya dengan beberapa microcode yang diperbarui yang hanya mengenal prosesor Coffee Lake. Tidak ada jalur PCIe tambahan, port USB, atau hal lain yang bisa saya lihat.

Agak sedih melihat Z270 dan Kaby Lake datang dan pergi begitu cepat. Jelas, mereka tidak sepenuhnya usang hanya karena ada sesuatu yang baru, tapi ini adalah CPU yang bagus dan motherboard yang bagus. Peluncuran Z170 kembali dengan Skylake pada tahun 2015 sedikit berbatu, dan dengan perbandingan Z270 berlayar mulus. Kini, semua desain itu perlu ditenggelamkan, digantikan oleh chipset Z370 yang mungkin duduk di desain yang hampir identik. RIP, Z270 ....

Ada beberapa hal yang perlu Anda ketahui sebelum kehabisan dan membeli Core i5-8400. Pertama, Intel serius mengunci clockspeed. Saya mencoba menyesuaikan BCLCK di BIOS untuk melihat apakah saya tidak bisa menekan beberapa persen lagi dari chip. Nope-nada! Pengaturan selain 'auto' atau 100MHz gagal diposkan ke POST. Tapi Anda tidak sepenuhnya terblokir dari peningkatan kinerja, karena Anda dapat meningkatkan jam uncore dari 2.8GHz default menjadi 4.0GHz dan hal itu tampaknya meningkatkan kinerja beberapa persen. Tetapi jika Anda menginginkan Intel yang tidak terkunci, bagian seri K-series (atau X-series) adalah satu-satunya cara untuk mendapatkannya.

Masalah utama lainnya yang banyak orang dapatkan adalah bahwa prosesor Coffee Lake membutuhkan motherboard baru dan chipset 300 seri. Saat ini, itu berarti Z370, yang setidaknya ada satu lalat di salep, dan itu adalah kebutuhan chipset / motherboard. Coffee Lake menggunakan soket LGA1151 yang sama seperti Danau Kaby dan Skylake, namun memerlukan chipset 300 seri baru (saat ini hanya Z370). Motherboard Z270 yang anda beli awal tahun ini? Yeah, sial-meski rumor sebelumnya bahwa Coffee Lake akan bekerja di motherboard yang sudah ada, itu sebenarnya tidak masuk akal. Terlebih lagi, Anda tidak bisa membawa chip Skylake atau Kaby Lake yang ada dan memasukkannya ke papan Z370.

Hal ini disebabkan oleh persyaratan daya yang dimodifikasi pada Coffee Lake - dan mari kita menjadi jelas, pin-out di Danau Kopi dan prosesor Kaby Lake berbeda, sampai-sampai jika Anda meletakkan chip KBL di papan Z370, atau chip CFL Di papan Z270, Anda sebenarnya bisa menggoreng chip itu. (Saya tidak berencana untuk mencobanya, tidak perlu dikatakan lagi.) Tapi pertanyaan sebenarnya adalah apakah Intel benar-benar perlu memodifikasi pinouts di tempat pertama. Saya menduga tidak, dan menjaga soket yang sama saat mengganti pinouts sepertinya merupakan ide yang sangat buruk.

Hasil akhirnya adalah jika Anda menginginkan prosesor Coffee Lake, Anda juga memerlukan motherboard baru. Sedangkan untuk chipset Z370, dalam hal fitur dan fungsionalitas, nampaknya identik dengan Z270-hanya dengan beberapa microcode yang diperbarui yang hanya mengenal prosesor Coffee Lake. Tidak ada jalur PCIe tambahan, port USB, atau hal lain yang bisa saya lihat.

Agak sedih melihat Z270 dan Kaby Lake datang dan pergi begitu cepat. Jelas, mereka tidak sepenuhnya usang hanya karena ada sesuatu yang baru, tapi ini adalah CPU yang bagus dan motherboard yang bagus. Peluncuran Z170 kembali dengan Skylake pada tahun 2015 sedikit berbatu, dan dengan perbandingan Z270 berlayar mulus. Kini, semua desain itu perlu ditenggelamkan, digantikan oleh chipset Z370 yang mungkin duduk di desain yang hampir identik. RIP, Z270 .......

Secara keseluruhan rata-rata kinerja gaming metrik, 'budget' Coffee Lake i5-8400 akhirnya mengalahkan mantan juara i7-7700K. Menggali tes individual menunjukkan bagaimana hal ini terjadi. Hanya ada dua pertandingan di mana i5-8400 tidak memberikan kinerja yang sama atau lebih baik daripada (saham) i7-7700K: Far Cry Primal (defisit empat persen) dan Dawn of War 3 (defisit 13 persen lebih besar). Semua hal lain terikat atau sedikit menguntungkan i5-8400. Ketidakpuasan 2 adalah kemenangan terbesar, dengan keunggulan 11 persen, diikuti oleh Battlefield 1 dengan peningkatan delapan persen. Peradaban VI dan Hitman menunjukkan keunggulan kecil empat persen, dan itu memberi keseluruhan satu persen memimpin-secara efektif sebuah dasi, tapi setengah dari harga (setelah Anda menambahkan pendingin) itu masih berita bagus. Framerate minimum sedikit lebih tidak menentu, meski lagi-lagi kekuatan i5-8400 keluar memimpin rata-rata satu persen.

Tapi ini multiplier terkunci, yang berarti Anda tidak akan benar-benar mendapatkan performa lebih dari yang saya tunjukkan. Bagaimana jika Anda membandingkan i5-8400 dengan overclock i5-7600K, atau overclock i7-7700K? Tidak mengherankan, ini membalik gambarnya, dengan i7-7700K yang berjalan pada 4.9GHz mendapatkan kemenangan satu persen marjinal dan bukan kehilangan-Dawn of War 3 tetap menjadi satu-satunya perbedaan besar. I5-7600K yang overclock di sisi lain masih kekurangan pasokan i5-8400, dengan Coffee Lake i5 memegang keunggulan keseluruhan empat persen. Jika Anda bertanya-tanya tentang chip Ryzen AMD, bahkan pilihan tercepat, Ryzen 7 1800X, menaiki i5-8400 dengan sedikit lebih dari 10 persen - dan overclocking 1800X tidak banyak berubah, karena sudah hampir mendekati batas maksimum. kinerja.

Secara praktis, kebanyakan gamer tidak akan melihat perbedaan antara prosesor Core i5 dan Core i7 lainnya untuk keperluan gaming, bahkan dengan GTX 1080 Ti. Dan jika Anda bermain game di 1440p atau 4K - atau menjalankan GPU yang lebih rendah seperti GTX 1070 - perbedaan benar-benar mulai hilang. Dengan GPU yang lebih sederhana dan / atau resolusi yang lebih tinggi, Ryzen 5 dan 8-core 7-inti 7 juga benar dalam campuran dengan Core i5 / i7. Mereka jarang melakukan permainan yang lebih cepat, tapi sebagian besar waktu perbedaannya tidak akan terasa begitu banyak seperti yang dibayangkan.



Kinerja aplikasi Core i5-8400

Bagaimana dengan tujuan non-game - bagaimana tarif Kopi I5 naik dalam beban kerja intensif CPU? Clockspeeds mulai memainkan peran lebih besar dalam aplikasi multi-threaded, namun kami masih berbicara tentang peningkatan jumlah inti sebesar 50 persen dibandingkan dengan generasi sebelumnya. Melihat i7-7700K, ia akan menjalankan delapan benang pada 4.2GHz (stock), yaitu sekitar 10 persen lebih tinggi dari pada i5-8400. Tapi dua inti penuh versus empat benang ekstra banyak meniadakan perbedaan itu, menghasilkan hasil akhir foto yang lain.

Gambar 1 dari 11











Kali ini pendatang baru i5 jatuh tepat di belakang i7-7700K, tapi ini sebagian besar berkat pengaruh beberapa tes yang kecepatan clocknya lebih tinggi i7. I5-8400 tertinggal di Cinebench 1T sebesar 16 persen, dan empat persen pada tes Cinebench nT. Penyandian video adalah dasi, dengan sedikit timbal untuk i5-8400 di kuarter kedua yang lebih menuntut X264. VeraCrypt juga menyukai i5, sementara 7-zip bekerja lebih baik pada i7 (meski saya akui angka 7-zip lebih teoritis daripada praktis).

Melihat perbandingan lainnya, i5-8400 juga tertinggal dari prosesor Ryzen 7 pada kebanyakan tes, dan juga sedikit tertinggal dari Ryzen 5 1600X. Ryzen 5 1600 adalah titik belok (setidaknya pada stok), dengan i5-8400 mengambil keseluruhan keunggulan keseluruhan, dan pada saat kita mencapai bagian 4C8T Ryzen 5, i5-8400 mengarah pada setiap tes. Aplikasi dengan dukungan AVX sangat mendukung Intel (x265 dan y-cruncher), meski jumlah aplikasi dengan optimasi AVX yang berat relatif kecil.

Dalam hal harga, persaingan paling langsung adalah AMD's Ryzen 5 1500X ($ 179 dibandingkan dengan $ 187 untuk Core i5-8400), sementara Ryzen 5 1600 duduk sedikit lebih tinggi menaiki tangga dengan harga $ 210. Sebaiknya tunjukkan bahwa semua prosesor ini termasuk pendingin, meskipun harga motherboard pada umumnya lebih menyukai AMD dengan papan B350-papan X370 AM4 akhirnya menjadi harga yang sangat mirip dengan papan Z370.

Sebelum peluncuran Core i5-8400, yang penting untuk disadari adalah AMD menang dalam kinerja aplikasi secara umum dengan longsor. Bahkan menggunakan i5-7600K yang lebih mahal (sekitar $ 250 setelah Anda memasukkan pendingin dasar), setiap CPU Ryzen dari R5 1600 mengalahkan i5-7600K. Dengan menambahkan dua core lagi, Intel menjadi jauh lebih kompetitif di pasar CPU mainstream lagi.



Core i5-8400 adalah favorit utama baru

Sebelum Coffee Lake, prosesor Intel Core i5 selalu sedikit kompromi. Anda harus melepaskan beberapa kinerja multi-threaded, tapi Anda sering bisa menebusnya dengan clockspires yang lebih tinggi-setidaknya jika Anda membeli chip K-series yang tidak terkunci. Itu masih berlaku sampai batas tertentu - tidak ada Hyper-Threading pada Core i5 bahkan sekarang - namun dengan akhirnya bergerak melampaui quad-core Intel membuat banyak shortcomin i5
gs. Sehubungan dengan generasi sebelumnya i7-7700K, i5-8400 menawarkan kinerja yang hampir sama. Ini sedikit lebih cepat dalam tes game, sedikit lebih lambat dalam kinerja aplikasi secara keseluruhan, namun yang terpenting, harganya sekitar setengahnya (setelah Anda menambahkan pendingin pada 7700K). Sama bagusnya dengan i5-8400, Core yang tidak terkunci i5-8600K berpotensi lebih baik. Ini memiliki jam saham yang lebih tinggi (4.3GHz vs 4.0GHz), dan mereka yang telah mengujinya melaporkan memukul 4.8GHz, dan kadang-kadang 4,9-5,0GHz, pada keenam core. Tapi untuk sampai di sana, Anda memerlukan solusi pendinginan yang bagus, yang berarti harga total mendekati $ 300. Untuk hanya $ 12 lagi Anda dapat membeli Core i7-8700, yang memberi Anda clock stock lebih tinggi 4,3-4.6GHz ditambah enam benang ekstra. Mengingat pilihan antara i5-8600K overclock dan stok i7-8700, dalam hal ini saya akan menunjuk Core i7 sebagai rekomendasi yang lebih baik untuk hampir semua pengguna. Melihat gambaran besarnya, sekarang ada tiga kandidat utama. di pasar CPU $ 200: Core i5-8400, Ryzen 5 1600, dan Ryzen 5 1500X. Untuk keperluan gaming, Core i5-8400 jelas merupakan cara untuk pergi, memberikan kinerja 25-35 persen lebih baik dari pada Ryzen 5 parts. Tapi itu dengan kartu grafis high-end, jadi jika Anda pergi dengan GPU mainstream, celahnya akan jauh lebih kecil. Dalam kinerja aplikasi, Intel juga unggul lebih dulu dari kedua komponen Ryzen 5, sesuatu yang sama sekali tidak benar dengan penawaran i5-7400 / i5-7500 sebelumnya. Itu membuat Core i5-8400 menjadi prosesor keseluruhan terbaik di pasar mainstream. . Ini hanya sayang sekali Anda bahkan tidak memiliki pilihan untuk mengupgrade sistem Z270 yang ada dengan bagian Coffee Lake, tapi nilainya tetap bagus dan layak dipertimbangkan. Intel lebih murah hati putaran ini baik dalam hitungan inti maupun clockspeeds, terutama karena harus tampil di atas. Dengan persaingan baru dari AMD di pasar CPU, kita hanya bisa berharap bahwa 2018 akan terus memberi kita peningkatan kinerja CPU yang lebih dramatis, dengan harga yang tidak akan membuat kita tersentak.

Comments